El uso de GNU/Linux

24 11 2009

Bueno muchos usuarios de GNU/Linux, siempre tratamos de empujar a alguien más a la perdición (al uso del mismo), claro con mejores o peores resultados, aun GNU/linux no tiene una cuota de uso muy grande en hogares, en empresas pinta diferente y ni se llegan a imaginar las compañías que lo llegan a usar, y hasta cierto grado todos lo usamos de forma indirecta ya que muchas paginas que visitamos cuando navegamos están ahí por medio de gnu/linux o software open source.

Ahora ¿porqué?, si empresas enormes como IBM, HP, Google entre otras, usan GNU/linux, ¿por qué no tiene una cuota mas grande?, se entiende que para las empresas el tiempo es dinero, y tener un Sistema Operativo con problemas constantes, no optimizado, es una perdida, ya que el tiempo que se utiliza para su mantenimiento y corrección le cuesta a la empresa, entonces por que siendo tan bueno no lo usan en hogares, pues hay varios motivos, y aquí lo que si quiero es dejar señalar a un producto que siempre tachamos como culpable, Microsoft es una empresa y hace lo que hace por lo mismo, así que no es del todo culpable.

El mayor culpable, los mismos usuarios de GNU/Linux, si hay algunos que en lugar de alentar al usuario novato a usar gnu/linux lo espantan haciendo cosas tan simples como copiar y pegar archivos en modo consola, vamos que el fuerte de gnu/linux es la consola, pero por algo han evolucionado los entornos gráficos y es para hacer las cosas MÁS SIMPLES, el otro problema es, su instalador de paquetes, si ya se que me van a decir ubuntu (que no lo había dicho… ubuntu no es LINUX es solo otra distro), redhat, debian tienen sus repositorios, paquetes  e instaladores, pero en la red hay muchas aplicaciones que no están ni en RPM ni en DEB, si no en TAR, y saben lo que es para un novato ver todo lo que se tiene que hacer y agreguen las dependencias y resolver conflictos…. muchos de estos nuevos usuarios y esto no es por ofenderlos, no saben exactamente que es una carpeta o donde se ubica la carpeta de “Mis Documentos”, y quieren que hagan la proeza de instalar un TAR, en lugar de un paquete estilo Windows donde con unos cuantos clics lo tenemos instalado y funcional (si yo se que no es el 100%, a veces no siempre funcionan), y para finalizar configurar el sistema, los entornos gráficos agregan herramientas para hacer la labor mas fácil al igual que las mismas distribuciones, pero quedan bastantes cosas que no tienen una interfaz y lo digo sinceramente, que les cuesta unas pocas horas extras agregar una simple GUI para su uso.

Pues como verán son pequeños detalles los que impiden muchas veces que se extienda el uso de este Sistema Operativo, que parecen simples si, pero para el usuario casual, de a pie, el nuevo usuario son barreras bastante grandes, así que me uno con esta critica a muchos otros blogs y webs que desean que se extienda el uso de GNU/Linux y que mejore y corrija sus pequeños errores, y empezando por esos FANBOYS de gnu/linux que alejan a los nuevos usuarios, si yo se que son unos genios en su uso, pero sentirse superior y no aceptar los malo del sistema no ayuda.

Por cierto lo olvidaba otro punto en contra, es como plataforma de juegos, pero en este caso no le podemos hechar toda la culpa, las empresas no van a crear o portar un juego a una plataforma con pocos usuarios, esperemos que esto cambie, por que WINE no me a ayudado para jugar los MMORPG.

Nos leemos





Unreal Engine Kit de Desarrollo

13 11 2009

Pues bien la gran noticia del momento, para unos… aclaro hehehehhehe….. Epic libero su Motor Gráfico para aplicaciones NO COMERCIALES, y que tiene esto de emocionante, pues para muchos tal vez poco o nada, pero para otros quiere decir que van a empezar a salir juegos, aplicaciones de animación 3D y otros usos que se le puede dar a un engine, y la emoción viene precisamente por eso al ser el Unreal Engine 3 las aplicaciones que salgan tendran una muy buena calidad gráfica, ya el contenido dependerá de la pericia de los programadores.

Bueno ¿y qué diablos es en unreal engine 3?, y ¿qué es un engine?, el unreal engine 3 es fácil, has visto y/o jugado GEARS OF WAR 1 y2, UNREAL TOURNAMENT 3, BATMAN ASYLUM ARKHAM, pues bien esos juegos usan el Unreal Engine 3, al ser liberado para Uso No Comercial, empezaran a salir (no hoy, ni mañana, que Roma no se Construyo en un día) juegos y aplicaciones con la calidad vista en esos juegos, aclaro es la calidad gráfica, ya la calidad de el estilo de juego, que tan entretenido sea y otras cosas, dependerá de los programadores.

Ahora que es un Engine (motor gráfico), lee este LINK y no me des lata XDD…. hahahahhahahaha… miento, lean el link, pero se los voy a tratar de explicar de forma mucho mas fácil, uno en el engine solo crea su entorno (mapa o lugares donde se desarrollara por ejemplo el juego), agrega luces (hay de varios tipos, es muy diferente una luz de un candelabro al de una lampara sorda), objetos (mesas, árboles), texturas (estas son las imágenes de los objetos y entorno, por ejemplo a una mesa le podemos poner la textura de madera o de metal, y la textura es simplemente una imagen o foto de madera o metal), las acciones que le afectaran (al chocar con ellos que caigan afectados por la física, que ardan en fuego si se les acerca una llama o se rompan), todo esto al final el engine lo interpretara y le dará vida a un juego, animar los personajes, programar esas interacciones, como se imaginaran lleva tiempo y trabajo realizar un juego y no solo unos cuantos clics de ratón.

Para terminar el Unreal Engine 3 no es el único que esta libre para su uso, hay varios, ID Software (creadores de Doom, Castle Wolfestein, Quake) han librado sus engines, por el momento están liberados el ID Tech 1 (quake 1), ID Tech 2 (Quake 2), ID Tech 3 (Quake 3), y prometen liberar y así lo harán como es su costumbre liberar el ID Tech 4 (Doom 3), cuando lancen al mercado RAGE que usa el ID Tech 5, otros engines open source es OGRE 3D, Cube Engine y GemRB.

Pues es todo y ojala Epic llegue a liberar sus viejos engines, así habría mas variedad.

Nos leemos.





Equipos Ensamblados Vs Equipos de Marca II

13 11 2009

Pues bien seguimos con la segunda parte (aquí esta la primera), después de haber dado los puntos a favor y contra de ambos y resumen de las piezas vamos a lo bueno, la configuración de nuestro equipo de acuerdo a lo que vamos a necesitar.

Una NOTA: se que en procesadores x86 hice referencia a los mas nuevos, lo hice por que si explico por que son x86 y toda la historia a partir de los primeros x86 es mucho y los nuevos usuarios no les interesa armar un 486 DX2 a 100mhz (si es que lo encuentran).

Como dije antes, piensen en su equipo a medio y largo plazo, esto es si con un gasto mínimo seguirá 100% funcional para ustedes o si van a necesitar ampliarlo de forma mas drástica por lo que puedan llegar a necesitar, ya que de momento decimos solo lo quiero para Internet y trabajo, pero ya teniéndolo empezamos a ver que podemos ver películas, bajar música, jugar, editar vídeos, y ahí es donde nuestra configuración inicial ya no sirve, ya sea por que nuestro disco duro es muy pequeño, la memoria RAM muy poca, el procesador es de gama baja y algo lento para algunas de nuestras tareas, la tarjeta de gráfica no logra ejecutar ni el primer HALO.

EL PROCESADOR

Hay 2 empresas importantes que hacen procesadores AMD e INTEL, ¿Cuál es mejor?… les soy franco ambos, para muchos fanboy les van a decir por que uno es mejor sobre el otro, yo por ejemplo soy usuario de AMD y lo recomiendo sobre INTEL (si ya se que dije sin fanatismos… pero el que escribe soy yo, así que se aguantan… hahahhaha… broma), la recomendación es por esto en cuanto a PRECIO – DESEMPEÑO, AMD es superior a INTEL, los procesadores de INTEL los Quad Core y sus nuevos Core i7, sacan ventaja a los procesadores de AMD entre un 5%-10$ y 10%-15% respectivamente, pero por esos pequeños porcentajes se debe desembolsar al rededor de $100 a $200USD, si no es que poco más, yo en lo personal para un escaso 15% no lo gastaría.

Ambos tienen 3 gamas de procesadores

INTEL GAMA BAJA Celeron, Core 2 Duo, Quad Core – GAMA ALTA Core i5, Core i7 – GAMA SERVIDOR  Xeon

AMD    GAMA BAJA Semprom, Athlon, Athlon II – GAMA ALTA Phenom II – GAMA SERVIDOR Phenom

Ahora a elegir, cualquier procesador hace todas las tareas, por lógica los de gama alta tardan mucho menos en por ejemplo convertir música y vídeos y pueden manejar mas tareas a la vez (las tareas son programas en uso, el reproductor de música, navegador, word y programas iniciados con Windows si esos que están junto a reloj), si lo único que deseas que haga tu PC es crear Texto, navegar, escuchar tu música y ver vídeos de youtube o DVD video (siempre y cuando tengas una unidad lectora DVD, por que aunque tengas instalado algún programa de reproducción de DVD’s y tu unidad es un simple CD-ROM no lo va a leer), y grabar tus documentos del trabajo, un procesador de gama baja te viene muy bien, y si no estas atado a algún software que año tras año pida nueva PC el mas barato te funciona, a menos que quieras una actualización de software por que lo va a requerir, compra uno de mayor costo de gama baja.

Los procesadores de Gama Alta (aunque en pruebas lo usan para decir que tal juego corre mucho mejor y etc, influye muy poco realmente, no van a lograr mover Crysis a menos que armen un cluster con bastantitos procesadores de gama alta), así que para juegos gasta en un gama alta pero tampoco pienses que con eso te ahorras la tarjeta gráfica potente, si te dedicas a Edición de Vídeo de alta calidad, edición de imágenes, fotos o diseño gráfico, CAD, modelado 3D (algunos programas se ayudan con la tarjeta de vídeo, pero no son la gran mayoría).

Una recomendación aunque van a decirme por fin uno u lo otro, todos pueden comprar uno de GAMA ALTA, por que a la larga les va a durar mucho mas el equipo, la curva de vida la prolongarían, pero igual depende de su bolsillo.

PLACA MADRE (MOTHERBOARD)

De estas hay 2 las de ALTO Desempeño y las normales y vienen en varias presentaciones AQUÍ LA IMAGEN, en las que no vamos enfocar son en 2 las standar ATX y micro ATX, dependiendo de lo que pensemos expandir o agregar a nuestra PC será la elección del tamaño de la placa, las Micro ATX siempre vienen con todo integrado; tarjeta gráfica (casi todas cuentan con el puerto PCI-E para cambiar de tarjeta gráfica) y sonido, lo demás como USB, SATA e IDE para unidades como discos duros y lectores ópticos (DVD, CD, en las micro ATX llegan atraer menor cantidad de estos conectores), Red, viene en ambas configuraciones, la standar regularmente viene sin tarjeta gráfica integrada en su gran mayoría, les debo de aclarar algo las tarjetas gráficas integradas (IGP), no son tan potentes para mover juegos de ultima generación.

Además del tamaño deben de elegir algo que nunca ven en comerciales y que la gran mayoría de los vendedores muchas veces ni conocen, es el CHIPSET, este se encarga de la comunicación de toda la tarjeta con todos los dispositivos, los mejores chipset son ahorita nVidia y ATI/AMD, le siguen Intel, VIA y SIS, ATI/AMD e Intel solo hacen chipset’s para sus respectivos procesadores, de sus chips como toda tecnología los nuevos agregan mas velocidad y soporte a dispositivos y procesadores, en este sentido no me gusta Intel por que no hay placa que soporte toda la gama de sus procesadores, y en cambio AMD si, claro las placas que dan soporte a nuevos CPU’s de AMD son las de alto desempeño.

Que chipset elegir porqué la lista no esta nada pequeña, pues de nVidia con IGP (tarjeta gráfica integrada) la 8100, 8200, 8300 y 9300, 9400 (serie 9xxx  solo para Intel, por el momento dice nVidia) y sin IGP 730a, 740a, 750a, 780a, 980a, de AMD/ATI la series 780G, 780V, 790GX con IGP y 790X y 790FX sin IGP, de Intel solo la serie G31, G41, de VIA y SIS pues no hay comentarios, solo la recomendación de elegir VIA sobre SIS.

Ahora un detalle con nVidia y ATI, ambos usan una exclusividad en sus chips y es el SLI y CrossFire respectivamente, en ambos casos el uso es el mismo hacer trabajar 2 tarjetas Gráficas (GPU’s) como si fuese una, en nVidia tiene mayor desempeño ya en pruebas da el 1.9 X (esto es un multiplicador dado que no perfecto una tarjeta hace el dibujado de poco mas del 55% de la pantalla y la otra el 45%)  , solo pierte un poco el desempeño de una tarjeta y ATI es mas resagado el 1.5X así que no es muy eficiente, esto es para obtener mucho mayor desempeño en juegos, esto ayuda por que si compramos un GPU medio podemos hacerlo mas potente comprando otro igual. ACLARO el SLI y CrossFire se usan tarjetas idénticas, solo SLI permite algo que se llama SLI Hybrido y permite el uso de la IGP con una GPU.

MEMORIA RAM

En cuanto a la Marca todas son buenas, claro todas tienen las versiones de baja latencia, que les conviene, pues contra todo lo que digan entre más mejor, muchas veces no importa ni la velocidad de la memoria, ni la latencia si no tener bastante RAM.

La memoria se compra de acuerdo a la que indique la placa madre, ahorita se usa es DDR2 con bus de 667, 800 y 1066, y la nueva DDR3 que se esta empezado a usar poco a poco.

Lo mínimo que deben de usar hoy día es 1GB lo máximo que van a poder poner son 4GB, a menos que su placa la permita y puedan usar memoria ECC y así poder poner hasta 16GB, pero necesitan un Sistema Operativo de 64 bits, en caso de GNU/Linux no hay mucho problema con la compatibilidad con aplicaciones, en el caso de Windows… usen Windows XP SP2 64 bits, el Vista ni lo toquen, y el nuevo Windows 7, si alguien sabe de su compatibilidad en 64 bits o llego a encontrar algo lo diré en la continuación.

Bueno creo lo dejo para una tercera parte, pero casi acabamos.

Nos leemos.





Windows 7

9 11 2009

Windows 7Pues bien ya salio con porras y fanfarrias este 22 de octubre, muchos ya estaban probando las ultimas versiones RC (Relase Candidate, estas son versiones casi final, les faltaba arreglar “fallos menores”), y algunos otros la versión RTM Final bajada de… bueno ilegal, hay quien la baja para ver si vale la pena la compra, otros pues… heheheh… no pagar (que realmente esta cara, es muchas veces el 60% o 70% del precio de nuestro equipo, $399.00 USD la versión ultimate), pues aparte de su alto precio, será realmente lo que prometió Microsoft de su nuevo Sistema, después del fiasco de Vista… pues como siempre no hay Sistema perfecto (es hecho por humanos y los humanos no somos perfectos), así que si tiene sus errores, yo lo he probado en equipos, se pueden llamar sencillos (AMD Sempron 2200 LE, Placa Biostar con Chip nvidia, video integrado geforce 6100, 1.5 GB en RAM, disco duro de 80GB), 2 de esos equipos con una Geforce 7800GT y otra con una 6600GT, no Overclokeadas, y pues a contra de mis principios (hahahhahaha),  va bastante bien Windows 7, tiene sus detalles en cuando a las redes, su manejo de quererlo hacer simple, complica un poco a veces, carga de manera rápida (windows XP con toda la paqueteria y juegos iba a tirones), el manejo de cuentas es mucho mejor, la ejecución de aplicaciones es bastante rápida, aceleración por hardware en el escritorio y con el windows media player, vamos hasta aquí una chulada de Sistema, nada que reprochar….

…. Hasta que se me ocurrió probarla en mi Equipo, vamos ya es algo viejo (ya necesita una buena actualizada), pero hasta ahorita no he tenido tanta necesidad de renovarlo, así que van las specs: AMD Athlon X2 4600+, Placa Gigabyte 570SLI, 2 GB en RAM baja latencia, 4 discos duros, eVGA GeForce 7900GT KO (esta si es con overclock), aquí fue donde Windows 7 mostro que no esta todavía bien cocido, principalmente por que sigue arrastrando errores de VISTA en cuanto al compatibilidad con las tarjetas gráficas, pues por tener una versión KO, me daba errores como ponerme toda la pantalla con lineas diagonales y no poder hacer absolutamente nada hasta que pasaban 2 o 3 minutos y volvía bien la imagen, esto lo hacia al reproducir vídeos y juegos, y el mas terrible la PANTALLA AZUL, eso por que el modulo nvlddmkm.sys tuvo un problema, lo peor es que el error se presenta aunque solo estés en el escritorio sin usar alguna aplicación.

Pues entrado en cólera por los errores me puse a buscar, y encontré en los foros de nVidia que muchos tenían este error, de momento me puse a maldecir a nVidia, dado que uno piensa que son drivers mal hechos para el sistema, pero conté hasta 10 antes de tirar mi gabinete por la ventana.. hahahha…. y si en GNU/Linux (mandriva es la distribución que mas uso), y en Windows XP, no me da el error… mmm…. suena sospechoso…. y si es lo que piensan no es nVidia, ya buscando resulta que muchos usuarios de AMD/ATI sufren del mismo problema, así que no hay otro Microsoft y su Windows 7 y como es habitual de cada nueva versión heredo errores de su antecesor, el error lo genera su WDDM (como es muuuy largo de explicar el WMMD aquí les dejo este link) , y si creen que por tener una Tarjeta Gráfica de ultima generación se salvan…. pues dejenme decirle que NOOOO…. hahahahhaha… el error varia mucho entre configuraciones de equipos.

Así que les recomiendo que antes de hacer el gasto con un flamante Windows 7, primero prueben en su equipo una versión ilegal para que no tiren su dinero a la basura, y evitar recordarle el día de la madre a Steve Ballmer, que ya bastante se la habrán recordado otros tantos (aunque no creo que haya superado aún a Bill Gates XD)

Ahh!! por ultimo y lo estaba olvidando, si ponen Windows 7 en una MiniHP 2133 (110-1016S), no lo actualicen, ¿porqué?, por que increíblemente una actualización de Windows 7 causa que su miniHP tarde una eternidad cada vez que la prenden (los reinicios no la afectan), en si se queda congelada en el logo de 5 a 10 minutos, y cuando lo pasa tarda igual de 5 a 10 minutos en empezar a mostrar la carga de Windows 7, en este caso pues diría que se salva Windows 7, que tiene que buscar el BIOS del la mini en el SO, solo HP lo sabe, así que si tienen una MiniHP y Win7 y se tarda solo restauren a un punto donde no tengan las actualizaciones.

Nos leemos.





Equipos Ensamblados Vs Equipos de Marca

5 11 2009

Cuando compramos un equipo nos vemos invadidos con comerciales, consejos de conocidos, marcas y no sabemos realmente que comprar o si lo que compramos es lo que necesitamos, veanlo así comprar un equipo de computo es como comprar un automóvil, no van a comprar un compacto deportivo biplaza para una familia numerosa… ¿o si?, bueno a menos que ya tengamos uno y queramos ir a presumir nuestro deportivo y llamar la atención dando vueltas como mensos en las 6 cuadras del centro de la ciudad (así pasa aquí donde vivo), bueno como sea, no les voy a decir si están estudiando tal carrera, tienen tal trabajo les conviene un equipo con tales caracteristicas, ya que realmente yo no lo voy a usar finalmente, ustedes tienen que elegir.

Ensamblado Vs Marca

La principal diferencia del equipo de marca al de ensamble es que ya vienen con configuraciones ya establecidas, los ensabladores de marca sacan equipos con varias configuraciones pero esto no quiere decir que alguna nos funcione siempre, yo en lo personal ODIO los equipos de marca, por los puntos en contra que tienen, y a favor solo tienen la garantía, así que si van a gastar su dinero en un equipo de marca, elijan bien y no tiren su dinero.

PROS de los equipos de marca:

* Una buena garantía.

* mmm….. creo nada mas, bueno como PRO, el traer el Sistema Operativo preinstalado, pero para otros esto es una contra, pero lo dejo en PRO ya que es para los usuarios nuevos y es algo a favor de ellos.

CONTRAS de los equipos de marca.

* Bastante mas caras.

* Configuradas para no poder expandirlas (fuentes de wattaje muy ajustado, sin espacio para mas unidades ópticas (DVD-ROM, CD-ROM) y discos duros, muchas veces no tienen puertos de expansión para tarjetas de video (en algunos modelos).

* Refacciones bastante caras o inexistentes cuando descontinuan un producto (al no usar componentes estándar es difícil de repararlos cuando se agota el tiempo de garantía)

* Restricciones para cambiarles Sistema Operativo (ahora tienen la maña de cambiar del ID del hardware. así que aunque bajemos los drivers que sean del fabricante no sirven, tienen que ser lo que nos da el ensamblador y nos obliga a no poder cambiar de Sistema Operativo, si ya se que se puede con mañas o que con GNU/Linux no hay problema, pero no debería ser así), y eso si tu equipo que compraste existe en su pagina por que hay cada caso donde dicen que lo fabricaron pero que ya no se acuerdan o no están seguros y no dan ni drivers, ni manuales en linea.

Ahora el turno de los ensambles.

PROS de un equipo de ensamble

* Bastante económicos.

* Refacciones económicas.

* Dependiendo de la configuración que hayamos elegido son bastante expandibles.

* Sistema Operativo a elección del usuario (esto es una contra si el usuario no sabe instalar un Sistema Operativo).

* Drivers para todos los Sistemas Operativos por parte del fabricante y actualizaciones constantes.

CONTRAS de un equipo de ensamble.

* La garantía es un poco mas difícil de aplicar (esto no es por el fabricante, es muchas veces por vendedores deshonestos)

* Mala calidad del producto (estos puntos los estoy agregando como contras, aunque no es por el fabricante de la pieza, es siempre por el vendedor)

- NOTA: si lo han notado los puntos negativos, son principalmente por vendedores deshonestos y mal hechos, que se dicen llamar pseudo técnicos o ingenieros, así que antes de comprar en algún lugar, traten de informarse de la reputación del lugar, que es la principal CONTRA en equipos de ensamble.

MARCAS

Las marcas mas caras en el mercado (a ver si no cierran el blog por esto >_<), la lista va del mas caro al mas económico (entiendan que todas las compañías tienen equipos caros y baratos)

Apple (MAC para los cuates), bastante caras, y ahora que usan Intel en sus configuraciones, no hay motivo para comprar una con esos precios, si la quieres por el MAC OSX (su sistema operativo), pues en la red ronda un MAC OS para equipos x86 (los equipos x86 son todos los procesadores nuevos desde el 2000, y los recientes como ATHLON 64, SEMPRON 64, PHENOM 64, TURION 64 de AMD, CORE DUO, QUAD CORE, CELERON, CENTRINO, de Intel son x86 y de 64bits (esto luego lo explico)

Sony (VAIO para los cuates) bastante caros, una configuracion que podria valer por ejemplo $100.USD (no soy malinchista es mas fácil que hagan la conversión a dolar), por sony, agregar el costo del sistema operativo (que nos dan nos guste o no) el precio sube a $200.00 USD y hay veces que más.

IBM, siempre ha sido algo caro IBM, pero lo único que tiene a favor es que sus equipos son bastante robustos

Gateway, esta entre lo decente a precios aunque caro, lo malo es que hay regiones donde el soporte de modelos específicos no existe (si crearon o vendieron el equipo en algún lugar ni se acuerdan)

HP, COMPAQ, VOODOO, si para los que no sabian HP compro a VOODOO PC, la linea VOODO son equipos de configuración bastante alta es para jugones, es relativamente cara, pero valen la pena si no sabes ensamblar un equipo o donde vives no tienen lo que buscas, HP y COMPAQ, si HP igual compro compaq, esto ya tiene bastante pero si tampoco lo sabias ahora ya lo sabes =P, pues son equipos de buen precio, claro pagas la marca pero no es tan excesivo.

Recuerda  que en un equipo de marca siempre vas a pagar por la MARCA (así se maneja el mercado que se hace), muchas veces no es por lo componentes, también pagas por la garantía, la ventaja es que puedes mandar tu equipo a la compañía y te pueden devolver uno completamente nuevo (siempre y cuando sea defecto de fabricación).

Los equipos de ensamble son mucho mas baratos que los de marca, ya que no pagas la MARCA, y a la vez si la pagas, ¿porqué?, por que los componentes que usas en tu ensamble son de MARCA, y hay bastantes marcas, y como ya hice varios “goles” vamos por otros pocos, no voy a poner toda la lista de marcas ya que me faltaría blog, así que pongo las que vaz a encontrar frecuentemente y son en los componentes mas importantes de nuestro ensamble, la lista va de las mejores marcas a las mas sencillas.

ASUS, MSI, DFI, GIGABYTE, XFX, BFG, eVGA, estas marcas son de alto desempeño (aclaro también tienen componentes de desempeño normal), ¿Qué canijos es el alto desempeño?… mmmm…. no sé, pero así las venden…. hahahhah…. nooo!!…. las piezas de alto desempeño son componentes que son mas eficientes, un ejemplo mas fácil de digerir en lugar de explicarle con frecuencias, buses y ensamblado de la placa, imaginen que se compran un motor v8 de 400 caballos de fuerza, y lo meten en una carroseria de un sedan normal, van a tener los 400 HP (Horse Power=caballos de fuerza), y una aceleración de 0 a 100 km/h en 7 segundos, ahora en lugar de poner su motor en una carroseria estandar la ponen en una de alto desempeño, una carroseria de deportivo, van a seguir con sus 400HP, pero van a acelerar de 0 a 100 km/h en 4 segundos, espero quede explicado, en estas marcas van a encontrar regularmente PLACAS MADRE (MOTHER BOARD, donde van a caer todos los componentes de la computadora), Tarjetas Gráficas (GPU, estas nos sirven para los juegos entre mejor sea mayor resolución y efectos le pondremos a nuestros juegos, algunos programas las usan como ayuda para visualizar gráficos, ejemplos; CAD, el nuevo Photoshop Extended CS4)

PCHIPS, ECS, ASROCK, PNY, BIOSTAR, son marcas de normal desempeño, llegan a sacar componentes de alto desempeño pero no es toda su gama, son mucho mas baratas, no quiere decir que sean malas, fabrican Mother Boards y GPU’s

A-DATA, V-DATA, KINGSTON, PATRIOT, CORSAIR, OCZ, son fabricantes de memorias para nuestras PC, todos tienes memorias normales y las de baja latencia (para fácil son mas rápidas que las normales, para lo cual les recomiendo una placa de alto rendimiento).

INTEL, AMD, enemigos desde que AMD empezó a superar a Intel, pero esa es otra historia diría la abuelita, ambos tienen procesadores de gama alta y gama baja, por el momento omito las diferencias ya que sería algo largo de explicar y no se me ocurre un ejemplo practico, no se preocupen después lo explicare, todavía nos falta mucho.

nVIDIA, ATI, bueno aquí estos 2 son los principales fabricantes de GPU’s (aclaro ellos no ensamblan la tarjeta de video completa, solo crean los chips principales de esas tarjetas, pero hay que tomarlos en cuenta a la hora de comprar una tarjeta gráfica), otros son MATROX, VIA, SIS, que puedo decir…. hijo mio ve y compra algo decente de nvidia o ati…. hahahahhahahah…. >_<…. si lo que piensas es jugar, si no vas a usar tu PC para jugar o ver vídeos en super alta resolución cualquier tarjeta de video te funciona, aunque las VIA son las que más se defienden, no esperen jugar DOOM 3, Unreal Tournamen 3, Gears of War, con una VIA, pero para otros va bien.

Bueno los dejo en suspenso…. hahahha…. mañana la segunda parte, por que lo que falta es igual bastante y se me van a dormir a media lectura… hahahhahaha.

Nos leemos.





Ubuntu Karmic Koala

4 11 2009

Perdon por el tiempo sin Postear nada, el trabajo me absorvio y también un jueguito llamado S.U.N. (Soul of the Ultimate Nation) luego hablare de el para los que son jugadores de MMORPG.

KarmicKoala

En primer lugar acerca de la distro (distribución GNU/Linux) del tema, UBUNTU no es LINUX, si para los ubunteros y nuevos en el ambiente linux, recuerden esto UBUNTU no es LINUX, ubuntu es otra de tantas distribuciones GNU/Linux, por que digo esto, por que ya estoy hasta la …… eheemmm…. perdon me exalte un poco, ya estoy cansado de hacer busquedas en Google con la palabra LINUX y me salgan resultados de UBUNTU, para desgracia ubuntu no es la mejor representante de Sistemas Operativos basados en Linux, hay muchos otros que son mucho mas estables y fáciles de usar para un usuario novato, no quiero ensuciar la distro UBUNTU, dado que han aportado buenas cosas, por ejemplo el dejar de usar la consola y usarla con GUI’s (una GUI es un interfaz gráfica (ventana)  de un programa que regularmente se maneja por comandos y opciones), pero tampoco es una novedad Mandriva y SUSE, lo han hecho desde antes.

Con el lanzamiento de Karmic Koala, se hizo un movimiento de mercadotecnia muy parecido a los que realiza Microsoft con su Windows, o Apple con su MAC OSX, nada malo, al contrario es algo que deberían aprender las demas distros para ganar usuarios nuevos.

Lo bueno, pues que a pesar de todo, es la ventaja para nuevos usuarios curiosos que llegan a descubrir mas de estos Sistemas Operativos, a conocer software Open Source (Software Libre).

Lo malo, su inestabilidad (me recuerda mucho a Win… eheem… otros Sistemas Operativos Privativos), sus políticas en cuanto a licencias de software (chasco me lleve cuando el LiveCD no me reproducia un MP3 _-_), el hacer creer a muchos usuarios noveles en estos andares a que ubuntu es linux y no hay mas, y lo peor a crear dependencia hacia el mismo (que es lo que ha hecho Microsoft para que no cambiemos de aires), espero que a la larga no perjudique y beneficie en general al ambiente GNU/Linux.

Ahora para algunos que digan bueno, no es el mejor, ¿yyyy…….???, me das opciones o busco por mi cuenta y me desespero en el intento???…. puessss… SIIII!!!… NOOO… hehehehhe….. aqui te hago algunas recomendaciones para ti que quieres probar GNU/Linux, si tienes duda acerca de la distro que estas usando, siempre acercate a su comunidad/grupo de usuarios, siempre estaran dispuestos a ayudarte.

Mandriva, su grupo de usuarios Blogdrake

SUSE, comunidad Open SUSE

Fedora Blog dedicado Fedoreando

Solo estas, dado que son de las que encuentro mas fáciles para los usuarios nuevos, así que quitate la cosquilla y prueba algo diferente y no desesperes a la primera, que así no aprendes nada, es mejor caer y levantarse que caer y dejar todo.

Nos Leemos.